Kes tegelikult loovad diktatuure ?

Kes on poliitik? Osav ja kaval onu/tädi, kes ajab hääled kokku. Mitte ükski diktaator maailmas, pole nii rumalad, et mitte aru saada oma võimu piiridest. Ammugi siis nende lähikond ei valitse kogu maailma.

Vana aja valitsejad, vürstid, sõjapealikud ja kuningad said sellest aru. Eriti kes Jumalale aru andsid.
Ei asetanud ennast kõigest kõrgemale. 

Lp valijad. Teie endi peas olev diktaator ongi see, kellelt te kõige kohta otsuseid ootate. Mugavalt kõrval seisstes. Vastutust eeldate Ning pärast näpuga näitate. Diktatuure loote teie. Oma peas.  Teile tehakse seda, mida te teistele teeksite. Just teie peas asub mädasoo. Kus vähegi kõrgemaks kasvavaid taimi tallatakse madalamate poolt. Käetõstjad, kaasalauljad, poolthääletajad ja tuimurid! Te olete ise samasugused.Te kaasvastutate.

Vaimse seaduse avaldumine?

Huvitav, et Ameerika Ühendriikide aluseks on individualism. Aga nii palju häid muusikuid, näitlejaid ja kunstnikke. Kes lähevad korda väga paljudele. Aga kes peaksid olema lõputult omanäolised, teistele mitte mõistetavad. Nad on suutnud luua midagi kollektiivselt tähenduslikku. Hollywoodi lausa globaalsest mõjust on palju räägitud. 

Euroopas on sõnades tohutu mitmekesisus. Aga väga palju isekust, äärmuslikku subjektiivsust. Tegelikult teisele mitte korda minemist. Viimasel ajal valdab ajakirjandust lärmav sõjakus. Ühe kõvasõnaline ja sõjakas avaldus trumpaks teist üle.

Kas näitab elu kujunemine inimeste tahtele risti vastupidiseks vaimse seaduse toimet? Ühtegi inimest, kes räägib, "mina tean mis teistele hea on", ei ole mõtet tõsiselt võtta. Ta ei tea, mis talle endalegi hea on. Tal endalgi ei tule välja. Või tuleb soovitule risti vastupidine. Las auravad.

Teine inimene

..on vähemalt sama kirju Issanda loomaaia loom kui sinagi. 

Kuidas tugev juht kohtleb ussitajaid ?

 Paljude erialade süvitsi asjatundjad ei saagi töötada. Oled näiteks silmakirurg. Aga silmade opereerimise asemel pead pidama teistega mingit lauaalust partisanisõda. Kolleeg, raha äravõtja, kade, "süsteemi" ja reeglite selja taha pugenud on alati üksikisikud. 

Spetsialist ei saa silm vidukil passida toolijalgu, ega siseussitajast ürask teda ei sae. Kahte asja, ussitada ja erialast tööd teha kvaliteetselt korraga ei saa. Üks kahest kannatab.

Viga on tüli ja ussitamise lubamine v a i k i m i s i elustiiliks. 

Liiga palju inimesi arvab, et tüli, mäng ja vastuolu on iseenesest mõistetav tegevus. Ja heldelt premeeritav. Selle peab taandama. Alusetute kahtlustuste õhkupaiskamine tuleb muuta karistatavaks.

Buddha olevat küsinud: kui tagakiusamisele vastata tagakiusamisega, millal siis lõpeb tagakiusamine. 

Juhid peava vabanema iseenda ussitamiskombest ning puhastuma ise. Siis panema alluvad valiku ette: sa kas ussitad ja lahkud või teed tööd. Ussitamiskommetega inimesi ei saa jätta kohtlemata.

Miks peab keerukate erialade spetsialistidel padja all olema mõõk või nagaan? Vaimse tervise mürgitajate tehtud majanduskahju on üüratu. Tagajärjeks kannatav maine, kvaliteet ja paljude erialade kiratsemine. Puhastumiseks on vaja mürgitus või mädakolle organismist eraldada. Siis saab taastada hingamise ja hea usu.

Subsidiarism ja lähiväljaõigused

Miks rahvuslus ja selle taunimine on mõlemad  mõttetud?

1. Küsimusi otsustatakse kõige paremini inimesele kõige lähemal. 

2. Inimesel on lähiväljaõigused.

Seda nimetatakse subsidiaarsusprintsiibiks.  Globolocal.

Rahvuslusel ega ka selle taunimsel pole tänapäeval mõtet. Õppides ka minevikus tehtud kuritegudest. Kus tublisid inimesi nimetati kodanlikeks natsionalistideks ja väärkoheldi alsetult. Taplused, ka maailmariigi idee pärast, on  sama vähe mõttekad. Lihtsalt mõtlemise vale ja enneaegne lõpp. 

Vandenõuteooriate oktoberfest

Ma vandenõuteooriatesse suurt ei usu. Sest on olemas palju suuremaid kui vandenõud: Jumal ja inimlik rumalus.

Kuigi on leitud, et mõnedel juhtudel ka v-teoreetikutel olla vahel õigus. Ja rahaomanike rollist ajaloosündmuste tekitamisel õpikud ei räägi jne. 

Nende teooriate loomine ja levitamine on ise asjade olemasolevast seisust kasusaajate huvides. Sellega võidakse tahta tegelikult kohti ja toole ning neil istujate praegust asjade seisu mitte veel hullemaks muuta.

Reaalsuskontrolli ei läbi ka muinasjutt maailmariigist ja maailmavalitsusest. Ta suletaks tarkvaravigade tõttu enne avamist (vt lähemalt siin). Ja selle eellaseks peetud ÜRO proovipraktika tulemusel, Palestiina riik on 75a paberil.  Mis ei vähenda inimkonna püüdluste ja unistuste kaalu.

Moodsad fantaasiad 15 minuti linnast tekitavad küsimuse, kuhu olemasolevad pannakse. Ja kui kallis on ümberehitus.

Vanematele meenutab Švaabi jutt "miski ei kõiguta suurkapitalismi aluseid" oma toonilt üks ühele Leonid Brežnevi avaldusi "miski ei väära sotsialistlikult kursilt". Üsna kokkukukkumise lähedal. (väiksemaid kohalikke kiidulaulu improvisatsioone "mingit tagasipöördumisest kodanliku vabariigi juurde ei saa juttugi olla". jt)

Mitte ükski võim maailmas ei kalla inimesele viina kurku. Seal kus tahe ja klaas kallata on endiselt inimese käes. Ta sipleb, otsib lahendust millelegi, mida ta ei tea või ei leia. Au üritajale!

Esimene mõtte kokkulangevus presidendiga

 Ma olen mõelnud paaril viimasel aastal, et Eestis on  õhk üleideologiseeritud. Läbi imbunud igasugu ideoloogiatest, nendest paks ja mürgitatud. Ja see on üks põhjus, mis taastoodabki vaesust. Meie inimesed on liiga harjunud, et kogu aeg mingi ideoloogia peab käima. Seda antakse ette meediast, koolist ja kaasinimese peadest. Ja seda ei saa muuta. See paneb kõrvale tõmbuma, moondades lihtinimeseks, viib igasugu "võlumaailmadesse", väljamõeldistesse jne.

Ja nüüd loen, et minu president kirjeldab sedasama oma 2005.a. intervjuus. Et milline usk juhtidesse valitses saksas kui Punaarmee 1945.a. Poolasse tungis ja rindelt toodi ära 12000 sõdurit, et filmida Kolbergi massistseene.

Lennart Meri: "See kõneleb, milline oli imbetsilne usk juhtidesse, ideoloogiasse. Seesama imbetsilne usk ideoloogiasse valitseb praegu Eestis."

Esimene mõtte kokkulangevus presidendiga. Mõtetel ei ole vanust.